在篮球比赛中，“连续动作”（continuous motion）是判断进攻爱游戏官网球员在被犯规后是否仍应获得投篮得分机会的关键规则。近年来，FIBA与NBA虽在细节上存在差异，但核心逻辑趋于一致：即当球员已启动投篮动作，即使随后遭遇犯规，只要该动作具有连贯性和不可中断性，就应视为“连续动作”，判给相应罚球。
规则本质在于保护进攻的自然流程。裁判需判断球员是否“已经开始”投篮——这不仅指手臂抬起，更强调整个身体进入不可逆的出手节奏。例如，球员接球后迅速起跳、举球、出手，这一系列动作若未被打断，即使防守者在球离手前犯规，也应算作投篮犯规，并根据出手位置判2或3次罚球。
过去常有误解认为“球必须离手才算投篮”，但现行规则明确：只要裁判认定球员已进入“连续动作阶段”，即使球尚未出手，犯规仍按投篮犯规处理。关键节点通常发生在“球员开始向上举球并准备出手”的瞬间，而非球离手那一刻。
实战中常见争议场景是“假动作后的突破”。若进攻方做投篮假动作但并未真正启动投篮（如未起跳、重心未向上），此时被犯规，通常不构成连续动作，仅判普通侵人犯规。反之，若假动作后迅速衔接真实投篮动作，且动作连贯，则可能被认定为连续动作。
值得注意的是，FIBA规则对“连续动作”的认定相对严格，强调动作的“不可分割性”；而NBA则更侧重球员意图与动作流畅度，有时在高速对抗下给予更大宽容。但两者共同点是：一旦裁判鸣哨前球员已处于合理投篮进程中，得分机会不应被剥夺。
判罚关键始终在于“动作是否已不可逆地导向投篮”。这要求裁判具备对比赛节奏的敏锐判断，而非机械依赖球是否离手。对球迷而言，理解这一点有助于看懂为何某些看似“没出手”的犯规仍会获得罚球——因为规则保护的是投篮过程本身，而非结果。
